我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:九乐棋牌 > 激光导引头 >

半主动雷达制导和主动雷达制导哪更适合舰空导弹

归档日期:07-27       文本归类:激光导引头      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部如果是高精度的,比方说像标准3,要拦截超高空目标,就必须主动雷达制导。因为如此远的距离,标准3又是直接撞击目标物的导弹,如果使用半主动舰面制导的话,那么就很难达到这么远距离的精度要求。

  如果说是中程导弹,大都是半主动雷达制导的,因为舰队火控能力非常强,足够制导大量的导弹,而且由于海战非常广阔,弹载雷达搜索距离太近,不可能有效对付多目标,所以还是半主动就行了。

  进程半主动+红外并用。主要是成本,发射数量和重量的关系,主动的话就太重了。

  知道合伙人音乐行家采纳数:85获赞数:9055陕西理工学院音乐在读,声乐学习5年,了解关于音乐方面知识向TA提问展开全部没有适合与不适合之分,都是反舰导弹普遍运用的制导方式。

  半主动雷达的优势是技术难度低,成本低,维护方便,在发射之后需要持续不断的要后台支持,载体的风险大。

  主动雷达制导技术要求高,抗干扰能力强,成本也高,可以打了就跑,载体的危险系数较小。

  不具备可比性。导弹上的主动雷达导引头性能远远不如军舰的火控系统,面对隐形飞机几乎是毫无作用,因此依然是军舰的火控系统来制导防空导弹,因此主动和半主动的差别其实很有限,这和空战是完全不同的。

本文链接:http://josegomezh.com/jiguangdaoyintou/207.html